Notícias

Apesar dos ataques externos e da cumplicidade criminosa de setores da oposição, o Brasil continua a mostrar resiliência e vitalidade em sua economia. Mesmo diante do tarifaço imposto pelo governo dos Estados Unidos, com o apoio explícito do deputado Eduardo Bolsonaro contra os interesses nacionais, o país mantém resultados expressivos na geração de empregos, fruto direto de políticas públicas voltadas para o desenvolvimento econômico interno, o fortalecimento da indústria e o estímulo ao mercado de trabalho.

Segundo os dados do CAGED, divulgados pelo ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho, nesta quarta-feira, somente em julho de 2025, todos os cinco grandes grupamentos econômicos apresentaram saldos positivos. O setor de Serviços liderou, com +50.159 novos postos, puxado por atividades administrativas, transporte e saúde. O Comércio veio em seguida, com +27.325 empregos, especialmente no varejo. A Indústria cresceu +24.426, destacando-se alimentos e veículos automotores. Já a Construção Civil adicionou +19.066, e a Agropecuária fechou com +8.795, impulsionada pela soja e pela laranja. No acumulado de agosto de 2024 a julho de 2025, foram +1,5 milhão de vínculos formais criados, elevando para 48,5 milhões o estoque de trabalhadores com carteira assinada. Esse resultado reflete não apenas a recuperação da confiança no ambiente econômico, mas também o impacto de investimentos estratégicos em infraestrutura, políticas de crédito direcionado e estímulo à produção nacional. O perfil das novas contratações revela inclusão social. Jovens entre 18 e 24 anos responderam por quase 95 mil vagas, enquanto aprendizes até 17 anos somaram mais de 12 mil postos. Mulheres tiveram participação crescente no comércio e serviços, e houve avanço também na inserção de pessoas com deficiência (+774). Entre os grupos raciais, pardos (+108 mil) e pretos (+21 mil) lideraram os saldos, demonstrando que as oportunidades estão chegando com mais força à base da pirâmide social. Os números confirmam a robustez do mercado de trabalho nacional e a capacidade do país de manter-se no rumo do crescimento com inclusão. O Brasil prova, mês a mês, que tem força para resistir às pressões externas e internas. O tarifaço norte-americano e a sabotagem de setores ligados ao bolsonarismo não foram suficientes para interromper um ciclo virtuoso de geração de empregos formais, sustentado por políticas públicas que valorizam o trabalho, estimulam a produção e fortalecem a soberania nacional.

brasil247

Em entrevista exclusiva ao The Washington Post, o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes disse que a Corte Suprema está “preservando a democracia brasileira” e, portanto, fará “o que é certo”. “Não há a menor possibilidade de recuar nem um milímetro” disse Moraes em uma entrevista de uma hora em seu gabinete: “Faremos o que é certo: receberemos a acusação, analisaremos as provas e quem deve ser condenado será condenado, e quem deve ser absolvido será absolvido.”

Aos olhos do governo americano, Moraes é classificado como um vilão global. “Juiz e júri em uma caça às bruxas ilegal”, disse o Secretário do Tesouro Scott Bessent. “O rosto mundial da censura judicial”, nas palavras do Secretário de Estado Adjunto Christopher Landau. “A acrimônia não é mútua”, disse Moraes ao jornal americano. O ministro disse que sempre buscou inspiração na história da governança americana, discorrendo sobre as obras de John Jay, Thomas Jefferson e James Madison. “Todo constitucionalista tem uma grande admiração pelos Estados Unidos”, disse o juiz.

Moraes disse que o Brasil e os Estados Unidos eram amigos e admitiu que acreditava que o crescente abismo entre eles era temporário, impulsionado pela política e pelo tipo de desinformação que ele passou anos tentando reprimir. O ministro citou o deputado federal Eduardo Bolsonaro, que lidera uma campanha diplomática rebelde instando hostilidades dos EUA contra o Brasil e sanções contra Moraes. “Essas narrativas falsas acabaram envenenando a relação – narrativas falsas apoiadas pela desinformação espalhada por essas pessoas nas redes sociais”, disse Moraes. “Então o que precisamos fazer, e o que o Brasil está fazendo, é esclarecer as coisas.” Perguntado sobre a perda de liberdades pessoais e restrições de viagem impostas a ele pelo governo dos EUA, Moraes respondeu que “isso não é agradável de passar”. Mas, segundo ele, o Brasil estava contra forças poderosas que queriam desfazer a democracia, e era seu trabalho detê-las. “Enquanto houver necessidade, a investigação continuará”, concluiu.

O ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (28) que decisões judiciais e leis estrangeiras não podem produzir efeitos no Brasil sem prévia análise pela autoridade brasileira competente, sob pena de violação da soberania nacional.

Pela decisão, nenhuma lei, decisão judicial ou ordem executiva estrangeira pode produzir efeitos automáticos sobre pessoas naturais, empresas ou órgãos que atuem em território nacional, ou sobre contratos firmados ou bens que estejam no Brasil, sem análise ou homologação por órgão judicial competente brasileiro.

A decisão foi proferida em uma ação aberta pelo Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram), que acionou o Supremo contra municípios brasileiros que abriram ações diretamente na Justiça do Reino Unido, em casos contra mineradoras britânicas, por exemplo. O ministro escreveu que qualquer violação dessa determinação “constitui ofensa à soberania nacional, à ordem pública e aos bons costumes, portanto presume-se a ineficácia de tais leis, atos e sentenças emanadas de país estrangeiro”.

Lei Magnitsky

A liminar de Dino foi concedida no momento em que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, impõe um tarifaço contra o Brasil e sanções a ministros do Supremo, em especial o ministro Alexandre de Moraes, com base em leis norte-americanas. Moraes foi enquadrado pela Casa Branca na Lei Magnitsky, que prevê sanções econômicas contra violadores de direitos humanos. Trump acusa o ministro de impedir a liberdade de expressão e promover uma “caça às bruxas” contra o ex-presidente Jair Bolsonaro e seu grupo político, com quem mantém afinidades ideológicas.

Sem citar a lei norte-americana, Dino escreveu que a realidade tem mostrado “o fortalecimento de ondas de imposição de força de algumas Nações sobre outras”, e que por isso, “na prática, têm sido agredidos postulados essenciais do Direito Internacional”.

“Diferentes tipos de protecionismos e de neocolonialismos são utilizados contra os povos mais frágeis, sem diálogos bilaterais adequados ou submissão a instâncias supranacionais”, disse o ministro. Dino continua afirmando que, “nesse contexto, o Brasil tem sido alvo de diversas sanções e ameaças, que visam impor pensamentos a serem apenas ‘ratificados’ pelos órgãos que exercem a soberania nacional”. Apesar de não citar as sanções econômicas contra Moraes, que têm o potencial de bloquear a utilização de cartão de créditos com bandeiras dos EUA como Visa e Mastercard, por exemplo, Dino ordenou a notificação do Banco Central; da Federação Brasileira de Bancos (Febraban); da Confederação Nacional das Instituições Financeiras (CNF) e da Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização (CNseg).

“Transações, operações, cancelamentos de contratos, bloqueios de ativos, transferências para o exterior (ou oriundas do exterior) por determinação de Estado estrangeiro, em desacordo aos postulados dessa decisão, dependem de expressa autorização desta Corte, no âmbito da presente ADPF [arguição de descumprimento de preceito fundamental]”, decidiu Dino.

O ministro escreveu ainda que qualquer cidadão brasileiro que se sinta prejudicado por imposição internacional pode acionar o Supremo diretamente, em busca de proteção.

Dino convocou uma audiência pública sobre o tema, cujo cronograma ainda deve ser divulgado.

agenciabrasil.ebc

   Com a repercussão do vídeo Adultização, em que o youtuber Felca expõe influenciadores de conteúdo que ganhavam dinheiro explorando a imagem de crianças com apelo sexual, o projeto de lei (PL) 2.628/2022 deve, finalmente, entrar na pauta da Câmara dos Deputados. O texto, de autoria do senador Alessandro Vieira (MDB-SE), foi aprovado em novembro de 2024 pelo Senado e aguardava, desde o mês seguinte, a apreciação dos deputados. PL trata da proteção de crianças e adolescentes no meio digital, e não chega a citar o termo “adultização”. Segundo descreve a Agência Senado, ele estabelece regras para as plataformas e facilita o fornecimento de informações e o monitoramento pelos pais e responsáveis. Na Câmara, o projeto está em análise na Comissão de Comunicação e está sob a relatoria do deputado Jadyel Alencar (Republicanos-PI). Em entrevista à Rádio Câmara, ele destacou que o texto vem sendo debatido com entidades desde abril, antes das denúncias do influenciador Felca sobre a adultização virem à tona.O projeto estabelece regras não só para as redes sociais, mas para as plataformas de jogos online e outros softwares e serviços virtuais. Pelo texto atual, menores de idade não seriam proibidos de criar contas, mas devem haver mecanismos de controle para que os pais possam monitorar esse uso. Além disso, as plataformas deverão criar sistemas de notificação de abuso sexual. Há ainda novas regras para a realização de publicidade destinada à crianças neste meio. Pelo projeto, a Agência Senado diz que as punições partem de advertência, suspensão e até proibição do serviço, sendo possível a aplicação de multa de até 10% do faturamento da empresa no ano anterior ou de R$ 10 até R$ 1 mil por usuário cadastrado, com valor máximo de R$ 50 milhões por infração Segundo o juiz Antônio Rudimacy Firmino de Sousa, que autorizou a prisão preventiva do casal, Hytalo e Israel tentaram “destruir e ocultar provas fundamentais às investigações”. A prisão dos investigados apresenta-se, portanto, como medida imprescindível para a preservação da instrução processual, protegendo as provas e as testemunhas de novas investidas ilícitas”, diz trecho do documento judicial.  Na decisão da prisão, o juiz reitera que as provas apuradas até aqui pela polícia dão “fortes indícios de autoria e materialidade dos crimes de tráfico de pessoas, exploração sexual, e trabalho infantil artístico irregular – produção de vídeos com divulgação em redes sociais, constrangimento de crianças e adolescentes”.

terra

Um levantamento da Confederação Nacional de Municípios (CNM) revela um déficit alarmante na manutenção das estradas vicinais brasileiras — importante rede viária para escoamento da produção agrícola e mobilidade rural. Os municípios gastam anualmente uma média de R$ 3,6 bilhões para conservar essas vias, mas receberam apenas R$ 371 milhões por ano de repasses federais para essa finalidade. Segundo a CNM, a falta de recursos compromete o desenvolvimento local e nacional. A malha de estradas vicinais do país é extensa e de responsabilidade dos governos municipais, como determina a Constituição Federal. No entanto, a discrepância entre os custos e o apoio financeiro federal coloca prefeitos diante de um desafio orçamentário permanente, como explica o consultor de orçamento, César Lima: “Hoje nós temos aí uma uma malha de estradas vicinais enorme e que, até pela Constituição, cabe a sua manutenção aos municípios, são as vias municipais”. O consultor aponta que a chave para reduzir o déficit de recursos está no acesso às emendas parlamentares: O que se pode pensar hoje para resolver essa questão da falta de recursos federais para manutenção dessa malha, seria realmente as prefeituras solicitarem emendas do orçamento da União aos parlamentares. Porque, se você for olhar hoje a capacidade de investimento do governo federal, 80% dela está na mão dos parlamentares, dos congressistas, através de suas emendas.” A CNM alerta que a falta de manutenção adequada pode comprometer não apenas a logística de escoamento da produção, mas também o acesso a serviços básicos. 

Brasil 61

 A lentidão nos repasses do Novo PAC em Pernambuco vem reduzindo o volume de investimentos previstos no orçamento estadual e obrigando o governo a destinar recursos próprios para obras de responsabilidade federal. O último balanço do programa, divulgado pelo governo federal em abril, mostra o Estado com o terceiro menor índice de repasses do Nordeste (44,5%), melhor apenas do que Sergipe (39,3%) e Piauí (42,1%). No Brasil, Pernambuco tem o 9º pior desempenho. Apesar da situação estadual, o PAC está atrasado em todo o País.

Do total de R$ 35,4 bilhões previstos no orçamento para o Estado até o fim de 2026, apenas R$ 15,8 bilhões (44,5%) foram executados. Outros R$ 8,7 bilhões estão programados para o período pós-2026, o que eleva o total projetado para R$ 44,2 bilhões. No levantamento, Pernambuco aparece com 1.444 empreendimentos listados. Desses, 219 foram concluídos até o fim de 2024. A lista inclui veículos de transporte escolar, construção de creches e escolas, unidades do Samu, quadras esportivas e obras em universidades. Para o secretário estadual de Planejamento, Gestão e Desenvolvimento Regional, Fabrício Marques Santos, o problema não está apenas no atraso nos repasses, mas na falta de clareza na gestão do PAC. “O recurso federal chega com dificuldade. O Brasil precisa ter um modelo de governança do PAC. Eu sou um crítico disso nacionalmente. Porque, se a gente não tiver um modelo de governança, como é que eu posso ser parceiro de algo que eu não tenho clareza?”, questiona. O anúncio de R$ 91,9 bilhões em investimentos para Pernambuco no lançamento regional do programa, em setembro de 2023, criou uma expectativa que não se confirmou. Esse valor geral leva em consideração várias fontes, como recursos do governo federal (via Orçamento da União), estatais (como Petrobras e Eletrobras), parcerias público-privadas (PPPs) e investimento privado induzido (como concessões rodoviárias e ferroviárias). O disponível, de fato, no Orçamento da União para o Estado é R$ 35,4 bilhões. “Mais de 70% desses investimentos anunciados são na modalidade do ‘PAC intenção’: diz que vai fazer, se tiver orçamento, projeto e viabilidade. Isso gera frustração. Menos de 10% dos investimentos previstos no PAC chegaram à ponta até agora”, diz.

O Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou, nesta quinta-feira (7/8), proposta orçamentária de R$ 1 bilhão para 2026. A previsão foi aprovada durante sessão administrativa e será enviada ao Ministério do Planejamento e Orçamento para compor a proposta orçamentária da União para 2026. A proposta do STF para o ano vem teve aumento em relação ao orçamento deste ano, que ficou em R$ 953 milhões. No relatório em que votou a favor da aprovação do orçamento, o presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso, destacou que a Corte foi obrigada, por “fatores externos”, a aumentar os gastos com segurança.

Em 2020, o gasto com a proteção das instalações e com segurança dos ministros foi R$ 40 milhões. No ano que vem, o valor proposto é de R$ 72 milhões.

“Essa é uma despesa que tem causas externas ao tribunal. Vem do aumento das hostilidades ao Supremo Tribunal Federal, que são fato público e notório. O risco à segurança aumentou a necessidade de investir em infraestrutura, tecnologia e equipamentos e aumento de pessoal (servidores e terceirizados), com severo impacto no orçamento, mas inevitável”, justificou Barroso.

No relatório, o ministro também afirmou que os gastos da Corte estão dentro dos limites fiscais.

“Como mencionado no relatório, ao montante de despesas primárias com receitas do Tesouro (obrigatórias e discricionárias), foi acrescido o campo de despesas discricionárias com receitas próprias do tribunal”, completou o ministro.

Com informações da Agência Brasil

correiobraziliense

247 – O ministro da Casa Civil, Rui Costa, classificou como “inacreditável” a decisão do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR, na sigla em inglês) de abrir uma investigação formal contra o Brasil por supostas práticas desleais. A medida inclui críticas ao uso do Pix e à existência de comércio popular na tradicional rua 25 de Março, em São Paulo. As informação são da CNN Brasil.  “Não dá para imaginar um presidente de uma das maiores potências do mundo estar preocupado com a 25 de Março e colocar isso em um documento internacional. Está preocupado com o meio de pagamento que um país adota, que é abraçado por todos — pela população, pelas empresas, pelo sistema financeiro —, que é o Pix. É inacreditável algo dessa natureza”, disse Rui Costa, demonstrando perplexidade com o conteúdo do documento norte-americano.  A ofensiva do USTR contra o Brasil foi formalizada no relatório anual sobre barreiras ao comércio, onde os Estados Unidos afirmam que o país “parece adotar práticas desleais em relação aos serviços de pagamento eletrônico”, com especial destaque ao favorecimento de “serviços de pagamento eletrônico desenvolvidos pelo governo”, como é o caso do Pix. A ferramenta, desenvolvida pelo Banco Central, é atualmente o principal meio de transferência de valores entre pessoas e empresas no Brasil, e conta com ampla adesão nacional. Ainda assim, o USTR considera que sua predominância pode representar distorções no mercado de serviços financeiros. mOutro ponto da queixa estadunidense se refere à rua 25 de Março, popular centro de comércio popular no centro de São Paulo, mencionada na seção dedicada à proteção da propriedade intelectual. De acordo com o relatório, o local “tem permanecido, por décadas, como um dos maiores mercados de produtos falsificados, apesar das operações realizadas para combatê-la”.

brasil247

A Câmara dos Deputados aprovou, na última segunda-feira (14), o projeto de lei complementar que torna permanente a Lei de Incentivo ao Esporte, uma das principais ferramentas de fomento à atividade esportiva no país. Criada em 2006 com validade temporária, a legislação permite que pessoas físicas e jurídicas destinem parte do Imposto de Renda a projetos esportivos e paradesportivos previamente aprovados pelo governo. A matéria segue agora para o Senado.

A proposta foi aprovada por ampla maioria, com 471 votos a favor e apenas um contra, e contou com o apoio de parlamentares de diferentes partidos. O texto prevê o fim da validade da atual lei em 2027, substituindo-a por uma norma permanente que amplia os limites de dedução fiscal e fortalece a estrutura de financiamento do esporte nacional.

Regras mantidas e novidades

O projeto mantém os principais mecanismos da atual legislação, como o teto de repasses e os critérios de prestação de contas. A novidade é o aumento gradual dos limites de dedução. Pessoas físicas poderão destinar até 7% do imposto devido, acima dos 6% atuais. Já as pessoas jurídicas terão o limite ampliado de 2% para 3%, com possibilidade de chegar a 4% no caso de projetos voltados à inclusão social. A proposta também incentiva estados e municípios a criarem legislações semelhantes para isenção de ICMS e ISS em projetos esportivos, em um esforço para ampliar a capilaridade do incentivo. No entanto, essas legislações locais terão validade até 2032, quando entra em vigor o Imposto sobre Bens e Serviços (IBS), previsto na reforma tributária.

Apoio de atletas e parlamentares

A sessão contou com a presença de nomes de destaque do esporte brasileiro, como Hortência, Lars Grael, Emanuel Rego e Ana Moser, que acompanharam a votação no plenário.

Próximos passos

O texto segue agora para o Senado. Caso seja aprovado sem alterações, seguirá para sanção presidencial. As novas regras entram em vigor a partir de 2028. A aprovação marca um avanço significativo para o esporte nacional, ao transformar uma política temporária em um instrumento permanente de desenvolvimento social e esportivo. Com mais segurança jurídica, os idealizadores esperam atrair um número maior de empresas e cidadãos dispostos a investir no setor.

Fonte: Brasil 61

    A deputada federal Erika Hilton (Psol-SP) se manifestou nas redes sociais, nesta terça-feira (24/6), para rebater as acusações de que teria nomeado maquiadores pessoais para cargos comissionados em seu gabinete na Câmara dos Deputados. Em postagem no Instagram, a parlamentar afirmou que as denúncias são uma “invenção” e classificou a repercussão como perseguição política promovida por adversários da extrema-direita. Segundo ela, os dois assessores citados, Índy Montiel e Ronaldo Hass, são secretários parlamentares que atuam diretamente em atividades legislativas, como acompanhamento de comissões, elaboração de relatórios e briefings, além de diálogo direto com a população.A deputada admitiu que conheceu os profissionais no meio da maquiagem, mas afirmou que a contratação foi motivada por outras competências. “Quando podem, fazem minha maquiagem e eu os credito por isso. Mas se não fizessem, continuariam sendo meus secretários parlamentares”, disse.Além disso, Hilton criticou a forma como o caso se espalhou nas redes sociais, após publicações de parlamentares da oposição. “A velocidade com que espalharam essa mentira ontem é desumana. Isso são sintomas de uma perseguição, de uma tentativa de desmonte generalizado de tudo que alguém faz e já fez”, afirmou.”São sintomas de uma revanche, daqueles eternos derrotados no debate público, que ainda não digeriram de tal PL que foi barrado, ou então porque tive sucesso em uma proposta ou denúncia que não queriam que avançasse. Que a indigestão dessa gente comigo continue se acumulando. Que os exploda por dentro. Porque aqui, eu e meu gabinete continuaremos trabalhando”, continuou.  A representação contra a deputada foi protocolada no Ministério Público Federal (MPF) e no Conselho de Ética da Câmara pelo deputado Paulo Bilynskyj (PL-SP), que a acusa de usar estrutura pública para fins pessoais.

   O gasto com pessoal continua alto no governo federal e acende mais um alerta sobre a qualidade do gasto público no Brasil. Enquanto o orçamento segue pressionado por despesas obrigatórias, como salários e aposentadorias, o espaço para investimento encolhe ano após ano — e a conta acaba sendo compensada com mais impostos.

Dados da plataforma Gasto Brasil mostram que, em 2024, as despesas com pessoal — ativo e inativo do governo federal — e encargos sociais – atingiram os R$ 362 bilhões, enquanto o investimento ficou em pouco mais de R$ 60 bi no mesmo período. Ou seja, o gasto com pessoal é seis vezes maior do que com investimentos.

Mau uso do dinheiro

O contraste escancara um problema estrutural: o Brasil gasta muito com a máquina pública e pouco com políticas que geram crescimento. Para Claudio Queiroz, criador da plataforma Gasto Brasil e Consultor da CACB, Confederação das Associações Comerciais e Empresarias do Brasil, a distorção compromete o desenvolvimento do país e reduz a capacidade de resposta do Estado a demandas da população.

“O Gasto Brasil surgiu com o intuito de trazer mais transparência sobre as despesas gerais da máquina, do governo, e não de forma fragmentada”, esclarece Cláudio. O consultor explica que a plataforma serve também como um centro de pesquisa, onde é possível visualizar — por bimestre — quem está gastando mais e em que áreas esses recursos estão sendo mais investidos.

Investimento em baixa, rigidez em alta

Segundo a plataforma, as despesas do Governo Federal são classificadas em mais de 60 itens, agrupados em 28 categorias. Dentre essas, 11 categorias representam aproximadamente 96% do total das despesas. As duas maiores delas — Previdência e Despesas com Pessoal e Encargos Sociais — correspondem a cerca de 60% do total. Para Queiroz, “as novas funcionalidades da plataforma, deixam evidente o mal gasto do  dinheiro público e isso se prova pela busca incessante de receitas.”
MP taxa investimentos para reforçar caixa Diante do aumento de despesas, o governo federal decidiu buscar novas fontes de receita. Em junho, editou a Medida Provisória 1.303/25, que acaba com a isenção de Imposto de Renda de títulos incentivados, como as LCA e LCI, que, a partir do ano que vem, serão tributados em 5%. A expectativa da Fazenda com a MP é arrecadar mais de R$ 31 bilhões entre 2025 e 2026, valor que deve ajudar a cobrir despesas como o reajuste dos servidores públicos.

O economista Ricardo Amorim usou as redes sociais para escancarar o problema. Segundo o especialista, em vídeo postado e compartilhado em sua conta do LinkedIn, a troca da tributação do IOF pelas letras de crédito, não muda o impacto final, que acaba recaindo sobre o contribuinte. “O que significa nos dois casos é crédito mais caro. No caso do IOF é crédito mais caro para todo mundo. Se for especificamente em cima dos títulos — hoje isentos, emitidos para o setor imobiliário ou para o setor do agro — o que vai acontecer é que vai ficar mais caro crédito para comprar imóvel, ou seja, vai ficar mais difícil que o brasileiro possa ter uma casa própria. Ou vai ficar mais cara a produção do agro, o que vai significar alimentos mais caros no supermercado, pagos, obviamente, por todos os brasileiros.” Para o presidente da CACB, Alfredo Cotait, a plataforma Gasto Brasil é uma ferramenta que permite que a sociedade civil, empresários e gestores públicos tenham acesso simplificado a uma base de dados e monitorem o quanto e como esse direito é investido.

“Nós lançamos o Gasto Brasil, onde mostramos que o governo está gastando mais do que arrecada”, afirmou Cotait. Mas dados da plataforma mostram que, até maio, o Governo manteve um controle das despesas artificialmente em função da Lei Orçamentária não aprovada e, para equilibrar as contas primárias do Governo Central, seria necessário um esforço na ordem de R$ 300 bilhões de reais. A busca por receitas adicionais ocorre em meio à tentativa do governo de cumprir as metas do novo arcabouço fiscal, que prevê déficit zero em 2025. Para isso, será necessário controlar despesas obrigatórias e aumentar a arrecadação — sem sufocar a economia.
Fonte: Brasil 61

Dos onze estados acima da média para proporção de mulheres eleitas prefeitas, dez estão no Nordeste e no Norte do País. Em Roraima 26,6% das prefeituras serão governadas por mulheres, segundo o resultado do primeiro turno. As mulheres representam apenas 15,5% do total escolhido para as prefeituras. Segundo dados do TSE,  724 mulheres foram eleitas, contra 656 no mandato vigente.  Um aumento de 10%, ainda bem tímido considerando a base de 4.746 homens eleitos prefeitos no 1º turno. Rio Grande do Norte (25,6%), Paraíba (24,4%), Alagoas (23,5%) e Ceará (20,8%) vêm em seguida. Pará (20%), Maranhão (19,5%), Tocantins (18%) e Amazonas (18%) também superam a média. Todos os estados da região Sudeste apresentam representatividade feminina abaixo da média nacional. Principalmente o Espírito Santo, o estado com a pior média do País: somente 2 das 76 cidades com resultados definidos no primeiro turno têm mulheres eleitas. São Paulo (10,9%) e Minas Gerais (7,9%) completam a lista.

O Rio de Janeiro elegeu 13 prefeitas nestas eleições, num total de 84 cargos definidos no primeiro turno. A proporção de mulheres no comando municipal, de 15,4%, é levemente abaixo da média do País, apesar de ser o  estado com a maior proporção de mulheres. A razão de sexo do estado é de 89,4 homens para cada 100 mulheres. Em números absolutos, são 16.055.174 de habitantes. Deste total, 8.477.499 (52,8%) são mulheres e 7.577.675 (47,2%) são homens. A região Sul também tem seus três estados com representatividade feminina abaixo da média nacional – Paraná (9,1%), Rio Grande do Sul (7,1%) e Santa Catarina (13,2%). No Centro-Oeste, apenas o Mato Grosso do Sul não ficou abaixo da média, com 15,5%. Nas 51 cidades onde haverá segundo turno, em 12 há candidatas mulheres,  duas das quais são apenas de mulheres na disputa.

Temos acompanhado com apreensão o desenrolar de mais um conflito no mundo. Dessa vez se trata do Irã e Israel.

Além da guerra em si, uma das coisas que mais tem me surpreendido nessa guerra são as manifestações de rua em prol do Irã. Elas têm acontecido por todo o mundo, inclusive no Brasil. É claro que em uma guerra existe propaganda política de ambos os lados e manifestações públicas de apoio às partes envolvidas são de se esperar. Então, por que essas manifestações em prol do Irã me causam tanta perplexidade? Me permita explicar começando pelo contexto do Irã.

O regime dos Aiatolás

A revolução islâmica no Irã se deu em 1979, liderada pelo Aiatolá Khomeini. Desde então se desenvolveu um regime fortemente opressor. Veja:

1. O país é governado pelo líder supremo. Atualmente Ali Khamenei. Ele é a autoridade suprema do país, com poderes totais sobre as forças armadas, o judiciário, o legislativo e a mídia.
2. Não existe pluralismo partidário. Somente os partidos leais ao governo têm autorização para existir. A oposição é violentamente perseguida. Aqueles que se levantam contra o regime são presos, torturados e mortos.
3. A liberdade de imprensa é inexistente. As emissoras, os jornais e noticiários são fortemente censurados.
4. Os indivíduos não têm liberdade de expressão, de reunião, de organizar em ONGs, ou sindicatos.
5. As mulheres são submetidas às leis que impõem um padrão de vestimenta. “Em 2022, um número crescente de mulheres apareceu em público sem o véu como um ato de desobediência civil. Dezenas foram presas, incluindo várias atrizes famosas. Em setembro de 2023, o parlamento aprovou um projeto de lei que imporia penas mais pesadas, incluindo multas mais pesadas e penas de prisão mais longas, para mulheres que não usassem o hijab (o véu islâmico).”[1] De acordo com relatórios oficiais 165 mulheres foram mortas por familiares do sexo masculino entre julho de 2021 e julho de 2023, embora especialistas acreditem que o número real seja significativamente maior.

O financiamento dos terroristas

O Irã tem patrocinado o terrorismo pelo mundo. O governo iraniano fomenta o terrorismo de grupos como o Hezbollah e Al-Qaeda, além de fornecer apoio irrestrito a grupos terroristas palestinos em Gaza e vários outros grupos terroristas no Iraque, Síria, Bahrein e em outros lugares do Oriente Médio.É por isso que seu crescente programa de energia nuclear é tão temeroso. Ele diz que é para fins pacíficos, mas há anos tem quebrado os acordos nucleares que assina, ao passo que não envida esforços para patrocinar o terror no mundo.

O Cristianismo no Irã

Na lista mundial de perseguição aos cristãos da Missão Portas Abertas, o Irã se encontra em 9º lugar. Segundo a Missão, os cristãos são divididos pelo Governo em duas classes: os cristãos reconhecidos pelo governo e os cristãos que o governo não reconhece como seguidores de Jesus. Os cristãos reconhecidos pelo governo são os armênios e assírios. Estes são protegidos pelo Estado, mas tratados como cidadãos de segunda classe, tendo seus direitos tolhidos. No Irã, a conversão do islamismo para o cristianismo é ilegal e pode ser punida com perda do direito à herança da família; ser obrigada a se casar com um muçulmano (no caso de mulher); sofrer a perda da guarda dos filhos; ser preso e até mesmo perder a vida. Muito bem, diante desse contexto atroz por parte do Estado Iraniano à sua própria população, era de se esperar manifestações de apoio a Israel. Que bom que Israel tomou a iniciativa de impedir os planos nefastos do Irã no que tange ao projeto de energia nuclear e, com isso, poder libertar a população iraniana da tirania do regime. Não é mesmo?! Entretanto, não é o que vemos. Ao contrário, temos visto manifestações de repúdio a Israel. E aí voltamos à questão inicial. Como explicar as manifestações em defesa do Estado iraniano? A resposta para essa pergunta está na Ideologia. No caso, da Esquerda. Como despertei para isso? Outro dia estava assistindo a uma reportagem do Metrópoles[3] que mostrava uma dessas manifestações. Foi a manifestação de São Paulo. Entre os manifestantes tinham cartazes do tipo: “Palestina livre”, “Lula, rompa com Israel”, “Netanyahu é o Hitler do séc. XXI”, “Estudantes em solidariedade ao povo da Palestina”. Achei curioso que entre a pequena multidão havia várias mulheres. Elas estavam sem a hijab, com todos os seus direitos assegurados, protestando livremente contra o ataque de Israel ao Irã, país este, aliás, que oprime terrivelmente as mulheres, como já mencionei. Como essa incoerência absurda é possível? Em busca a essa resposta continuei a assistir o protesto insano. Nessa manifestação, um dos participantes entrevistados explicou o motivo de estar ali: “Pela primeira vez vemos Tel Aviv em chamas. Algo inimaginável ao longo das últimas décadas. Isso mostra que os países oprimidos estão saindo da condição de oprimidos e estão tentando nada mais nada menos que se defenderem e terem seus direitos nesse mundo imperialista que está indo à falência”.

Observe bem a fala contendo velhos conceitos como oprimido/opressor, imperialismo, oprimidos se defendendo. Tudo isso me deixou curioso e me levou a observar com mais cuidado os organizadores do evento. Eu vi bandeiras do PCO, CUT e APEOSP. Ou seja, entidades de Esquerda. Daí eu entendi! O que está por detrás de toda essa manifestação de apoio ao Estado nefasto do Irã é a Ideologia da Esquerda. A Esquerda no mundo (Rússia e China) tem financiado Estados como o Irã para fazer valer o seu projeto de poder. De acordo com reportagem da BBC, os grupos de esquerda apoiaram Khomeini, na Revolução Islâmica de 1979, inclusive o partido comunista Tudeh.

A Ideologia explica a nota do Itamaraty condenando os ataques de Israel ao Irã: “O governo brasileiro expressa firme condenação e acompanha com forte preocupação a ofensiva aérea israelense lançada na última madrugada contra o Irã, em clara violação à soberania desse país e ao direito internacional”, diz o comunicado.”Não podíamos esperar outra coisa vinda de um governo de Esquerda, como o do Brasil.

A ideologia de Esquerda tem corrompido corações e mentes por todo o mundo há décadas, inclusive na América Latina e no Brasil. Sua sedução tem cooptado as mentes de jovens a partir da militância de professores nas escolas e universidades públicas, de maneira que tem se tornado cada vez mais temeroso enviar os nossos filhos a estas instituições, sob risco de serem aliciados. Diante disso, a pergunta se faz pertinente: como a Igreja de Cristo pode fazer frente a esta Ideologia que se coloca contra os valores cristãos?

A resposta está na Palavra de Deus. O Nosso Senhor Jesus disse:

“Se permanecerdes na minha palavra, sereis verdadeiramente meus discípulos; e conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.” (Jo 8.31,32) Assim como fomos instruídos e como sempre fizemos, nós cristãos somos livres da cegueira ideológica à medida que nos mantemos nas Escrituras. É a Palavra de Deus que abre bem os nossos olhos para que possamos rejeitar o que é falso e nos posicionar ao lado da verdade. Veja que Jesus disse “se permanecerdes na minha palavra”. O problema está exatamente aqui. Existem inúmeras igrejas que, embora ainda se apresentem como igrejas evangélicas, há muito deixaram a palavra de Deus, seja em detrimento de experiências místicas, seja por abraçar o humanismo de nossa época. Sendo assim, seus membros são presas fáceis da Ideologia que está à espreita. Nós, porém, pela graça do Nosso Bom Deus, nos manteremos nas Sagradas Escrituras, anunciando a todos os homens o Cristo Jesus ressurreto.

pibindaiatuba.com

  A conta de luz já vai pesar no bolso em junho: a bandeira vermelha patamar 1 foi acionada pela Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel), o que significa um acréscimo de R$ 4,46 a cada 100 quilowatts-hora consumidos. Com a previsão de chuvas abaixo da média e as hidrelétricas gerando menos, o país depende das termelétricas — mais caras —, e esse custo extra vai direto para o consumidor. Mas o futuro pode reservar aumentos ainda maiores: uma decisão recente do Congresso pode adicionar um impacto de até R$ 197 bilhões nas tarifas de energia elétrica até 2050.

O alerta vem da Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE), após o Congresso derrubar os vetos presidenciais à Lei das Eólicas Offshore. Com isso, foram mantidos na norma os chamados “jabutis” — dispositivos sem relação direta com o tema central do projeto — que obrigam o governo a contratar determinadas fontes de energia, como pequenas centrais hidrelétricas (PCHs), independentemente da necessidade do sistema.

“O Poder Legislativo, mais uma vez, demonstra desrespeito pelos princípios constitucionais e democráticos, ao persistir na defesa de propostas que prejudicam a população”, afirma a FNCE, em nota. A entidade também considera entrar com uma ação no Supremo Tribunal Federal (STF) para questionar a constitucionalidade dos trechos mantidos. A especialista em Justiça Energética do Instituto Pólis, Mónica Banegas, alerta que os impactos dessas medidas atingem diretamente os brasileiros mais vulneráveis. “As famílias de baixa renda acabam sendo afetadas de uma forma ainda mais negativa. Se a conta de luz já é pesada para as famílias, de forma geral, para as de baixa renda essa conta é ainda mais pesada. Então, quando a gente fala sobre um potencial aumento na conta de luz, são essas famílias que vão sofrer mais ainda, independentemente da região que elas estiverem”, afirma.

Mónica também critica o momento da decisão parlamentar. “Estamos discutindo o aumento num momento em que deveríamos estar debatendo uma solução que reduzisse a conta de luz efetivamente, para que as pessoas possam viver com mais dignidade, e não o contrário”, argumenta.

Entre os pontos mais críticos da lei estão a contratação de 4,9 GW de PCHs, a ampliação de contratos do Proinfa e incentivos a outras fontes não relacionadas à energia eólica offshore, como térmicas e usinas de hidrogênio. Para a FNCE, além de onerar o sistema, essas medidas aumentam a já elevada sobreoferta de energia, levando ao corte de produção de fontes limpas, como solar e eólica.

A Frente ainda aponta que o impacto vai além da conta de luz residencial. A alta no custo da energia tende a se refletir em toda a cadeia produtiva, pressionando preços e inflação. “Ao derrubar os vetos da Lei de Eólicas Offshore, o Congresso Nacional torna-se responsável pelo aumento na conta de luz dos brasileiros e por instalar o caos definitivo no setor elétrico”, conclui a entidade.

Fonte: Brasil 61

  Natuza Nery passou por um susto na segunda-feira, 16 de junho, enquanto se preparava para gravar o podcast “O Assunto”, no estúdio da GloboNews. Enquanto se preparava, uma peça de alumínio da mola hidráulica de uma porta se soltou e atingiu a cabeça da jornalista, forçando a interrupção imediata das atividades.

Natuza Nery causou ao acionar a ‘siri’ no cellular. Relembre!

O impacto gerou preocupação na equipe, e a jornalista seguiu de ambulância para o hospital. No local, médicos avaliaram seu estado de saúde e constataram que, apesar do susto, ela não sofreu ferimentos graves. De acordo com a assessoria da Globo, o atendimento foi imediato. Em nota, a emissora declarou: “Natuza Nery teve um incidente antes do início da gravação do podcast O Assunto, foi prontamente atendida e passa bem”, destacou o comunicado, primeiramente.

Globo confirma retorno de Natuza após atendimento

Apesar do incidente, a previsão é de que Natuza retome suas atividades normalmente já nesta terça-feira, 17 de junho. “Ela não gravou o podcast e não apresentou a ‘Edição das 18h’ da Globonews, mas já estará de volta amanhã (17/6)”, ressaltou o comunicado em seguida. A jornalista comanda o “Central GloboNews,” exibido às quintas-feiras, e também é responsável pela apresentação do podcast O Assunto. Além disso, mantém uma coluna publicada no portal G1. Até o momento, Natuza Nery não se pronunciou publicamente sobre o ocorrido. Nas redes sociais, colegas de profissão e fãs demonstraram preocupação, aguardando novas informações. Enquanto isso, a Globo tranquilizou o público com a confirmação de que a jornalista está fora de perigo e deve retomar sua agenda conforme o planejado.

ofuxico.com.br

  Após escorregar dois lugares em 2024, o Brasil voltou a subir no Ranking de Competitividade Global do International Institute for Management and Development (IMD) deste ano. Avançou quatro colocações, passando do 62º lugar para o 58º, em uma lista de 69 economias pesquisadas divulgada, ontem, pelo instituto suíço com sede em Lausanne, na Suíça. O avanço do Brasil na listagem está associado ao crescimento da atividade econômica, que avançou 3,4% em 2024 e ao baixo nível do desemprego, em torno de 6,5%, patamar próximo ao pleno emprego. No fator Performance Econômica, o Brasil está em 30º lugar e um dos pontos fortes é o fluxo de investimento direto estrangeiro, que colocou o país em 5º lugar. Outro ponto forte foi o crescimento do Produto Interno Bruto (PIB) que fez o país ficar na 17ª colocação no ranking, contudo, o PIB per capita deixou o Brasil em 54º lugar.

Apesar desse avanço, o Brasil não tem muito o que comemorar, de acordo com Hugo Ferreira Braga Tadeu, diretor do núcleo de Inovação, Inteligência Artificial e Tecnologias Digitais da Fundação Dom Cabral (FDC), parceira do IMD na elaboração da pesquisa que utiliza 336 critérios para elaborar o ranking. Segundo ele, o país precisa avançar em segmentos em que está na lanterna, especialmente em gestão do governo, na área de educação, na qualidade da mão de obra, assim como no custo do capital para investimento.

“O Brasil ainda está no último bloco — o dos países menos competitivos, porque insiste em uma agenda que não é uma agenda de reforma e de abertura comercial, que não é de simplificação tributária, que não é de livre comércio e que não é de inovação em tecnologia, nem em formação da mão de obra”, lamentou Tadeu, em entrevista a jornalistas.

Conforme os dados da pesquisa, o Brasil, por exemplo, está em penúltimo lugar em Eficiência Governamental — um dos quatro fatores utilizados na metodologia do ranking —, à frente apenas da Venezuela, que é governado por uma ditadura de esquerda. Outro fator negativo nessa categoria foi o custo de capital, o pior entre os 69 países pesquisados, em grande parte, segundo Hugo Tadeu, devido ao elevado patamar de juros para financiamento de investimentos e ao forte peso da carga tributária, que é resultado da falta de uma reforma administrativa. Hugo Tadeu lembrou ainda que os países nas melhores colocações do ranking possuem baixa carga tributária. “Estamos fazendo o contrário, o Estado tributa e afasta o potencial de geração de riqueza, não tem regras claras e estáveis”, pontuou.

No fator Infraestrutura, o país está na 58ª colocação, mesma classificação do ranking geral, mas, quando esse indicador é aberto, os pontos fracos saltam aos olhos, como educação — área em que os países que lideram o ranking mais investem. Em habilidades linguísticas, o Brasil está em último lugar. Em educação primária e secundária, em penúltimo. Em educação em gestão e em educação universitária, em 67º. Ele citou modelos de países onde a iniciativa privada e as universidades são parceiras e investem na transferência de conhecimento. “As universidades brasileiras estão distantes da realidade e voltadas para a geração de papers em vez de desenvolver patentes”, criticou.

Leia mais…

 

 

 

 

Produtos foram desclassificados após o Ministério da Agricultura detectar presença de matérias estranhas e impurezas acima do limite permitido. Estes pós saborizados não tinham café entre seus ingredientes e não podem ser considerados alimentos.